Liberalismo y civismo no tienen por qué excluirse. Civismo y responsabilidad son más bien un prerrequisito esencial para el buen logro de una sociedad liberal. Cuanto más liberal sea una sociedad, tanto más civismo será necesario. La pandemia nos enseña qué es la solidaridad.
La sociedad liberal necesita un NOSOTROS fuerte. De lo contrario se desintegra en una colección de egoístas. Y ahí el virus lo tiene muy fácil. Si quisiéramos hablar también en Occidente de un “factor X” que la medicina no puede explicar y que dificulta la propagación del virus, este no sería otra cosa que el civismo, la acción conjunta y la responsabilidad con el prójimo.
Las consecuencias de cualquier elección estadounidense afectan a países de todo el mundo, comenzando por los vecinos de al lado.
Y sobre algunos temas con claras implicaciones para Canadá, que comparte con su único vecino la frontera más larga del Mundo, Joe Biden y Donald Trump ofrecen posiciones contrastantes.
El Canal Público CBC, Canadian Broadcasting Corporation, ha explorado algunos de estos temas y los ha dividido en cinco áreas donde y cuando las elecciones presidenciales de mañana podrían afectar a Canadá.
Energía y medio ambiente.
Hay diferencias notables entre los candidatos. Joe Biden dice que cancelaría el permiso de Trump para el oleoducto Keystone XL desde Canadá. Propone invertir masivamente en energía limpia; reincorporarse al Acuerdo de París; y, finalmente, nombrar, avergonzar y potencialmente castigar a los países con aranceles verdes si no logran reducir sus emisiones.
Por otro lado, Trump promete más perforaciones petroleras, más oleoductos y menos regulación.
Comercio Internacional.
Canadá depende extraordinariamente del mercado estadounidense, tanto así que compra casi las tres cuartas partes de sus exportaciones. De manera que aquí, sin importar quién gane, toca seguir soportando condiciones irritantes con resignación.
Por ejemplo, Biden promete más políticas de compra estadounidense y las disputas perennes como la madera blanda no desaparecerían. Pero Biden dice que dejaría de lado algunas de las medidas más agresivas de Trump contra sus aliados, como los aranceles al acero y al aluminio por supuestos motivos de seguridad nacional. También ha insinuado que, eventualmente, podría intentar negociar el reingreso de Estados Unidos al pacto comercial panpacífico ahora conocido como CPTPP.
La administración de Trump, por su parte, se enorgullece de una política comercial transformadora y rigurosa que incluye muchos aranceles y obligaciones, que esencialmente ha paralizado el sistema de disputas de la Organización Mundial del Comercio. Su equipo comercial dice que tiene un plan a largo plazo; sus críticos dicen que los resultados hasta ahora ofrecen más caos que beneficios.
Defensa.
La política de defensa canadiense se ha basado durante mucho tiempo en el supuesto de una asociación inquebrantable con los Estados Unidos. Sin embargo, las viejas alianzas de repente parecen menos sólidas. Trump ha sacudido viejas conjeturas, criticando repetidamente a los aliados de la OTAN por gastar poco en sus fuerzas armadas. Las administraciones anteriores han presentado quejas similares. Pero bajo un aluvión de demandas de Trump, los aliados, de hecho, han aumentado sus gastos. Algunos analistas de defensa, y un importante ex asesor de Trump, todavía temen que pueda retirarse de la OTAN en un segundo mandato. Esa incertidumbre persiste sobre un despliegue de tropas canadienses en Europa del Este.
Biden es un firme defensor de la OTAN y, bajo su supervisión, Canadá podría enfrentar un desafío diferente: conversaciones sobre el papel y las misiones futuras de la OTAN. Un problema importante que sigue rondando el continente es si Canadá terminará gastando miles de millones para instalar un nuevo radar sobre el Ártico.
China.
Cuando las dos superpotencias del mundo chocan, Canadá corre el riesgo de ser desplazado. Solo pregúntele a los canadienses en las celdas de las cárceles chinas y a los granjeros de canola, cerdo y carne de res castigados por Beijing después de que Canadá ejecutó una orden de arresto estadounidense contra una ejecutiva de telecomunicaciones chino de alto perfil. Las tensiones de China y Estados Unidos ahora se ciernen sobre una miríada de problemas globales, que afectan a la Organización Mundial de la Salud, la Organización Mundial del Comercio, la agricultura, los intercambios educativos, el periodismo, las nuevas tecnologías y los bienes sancionados. Trump hizo de estos temas su máxima prioridad. Y no los abandonará.
Sin embargo, Biden dice que quiere enfocar las cosas de manera diferente, para empezar, trabajando más de cerca con los aliados. Planea organizar una cumbre de democracias para discutir las formas en que los gobiernos y las empresas del sector privado, como los bancos y las plataformas de redes sociales, podrían rechazar el autoritarismo global.
Una cosa que Trump no ha articulado claramente, y es algo que Biden se vería obligado a ofrecer, es una idea del objetivo a largo plazo: ¿cómo pretende Estados Unidos coexistir con China?
Y, para culminar, Inmigración.
Trump ha indicado que para un segundo mandato, continuaría con algunos de los programas de visas de trabajo temporal más restrictivos que estableció durante su primer mandato.
Recientemente, por ejemplo, anunció una importante revisión de las visas H1-B.
También busca poner fin a la protección humanitaria temporal de miles de migrantes que enfrentan amenazas en sus países de origen y disminuir el número total de refugiados que llegan a Estados Unidos.
Todo esto podría ejercer presión sobre las fronteras canadienses.
Mientras tanto, Biden ha dicho que revertiría la congelación de visas H1-B de Trump, revisaría la decisión de poner fin a la protección humanitaria para los migrantes, derogaría la prohibición de viajar de Trump y aumentaría la cantidad de refugiados que ingresan a Estados Unidos a 125.000
Meng Wanzhou obtuvo una victoria ayer Jueves en su lucha contra su extradición a los Estados Unidos, ya que el juez que supervisa los procedimientos acordó permitir que los abogados de la ejecutiva de Huawei prosigan en su afirmación de que Estados Unidos engañó a Canadá sobre los aspectos básicos del caso.
En un fallo publicado online, la jueza adjunta Heather Holmes dijo que había “un aire de realidad en las acusaciones de abuso del proceso de la Sra. Meng en relación con la conducta del estado solicitante”.
En una audiencia celebrada el mes pasado, los abogados de la directora financiera de Huawei, dijeron que creían que la evidencia era lo suficientemente sólida como para demostrar que Estados Unidos omitió componentes claves del caso que socavan las acusaciones de fraude contra su cliente.
El fallo de Holmes significa que los abogados de Meng podrán incluir esos reclamos como una de las tres líneas de ataque en febrero próximo, cuando intenten convencer al juez de que todo el caso debe descartarse, por abuso de proceso.
En su fallo, Holmes señaló que suspender los procedimientos contra Meng era una posibilidad si la defensa puede defender su caso, pero que también podría considerar un remedio menos drástico, como eliminar partes del registro de los Servicios de Enjuiciamiento de la Corona, consideradas poco confiables.
Meng está acusada de fraude y conspiración en los Estados Unidos en relación con las acusaciones de que mintió al Hongkong and Shanghai Banking Corporation, HSBC sobre la relación de Huawei con una subsidiaria oculta que fue acusada de violar las sanciones económicas de Estados Unidos contra Irán.
Los fiscales afirman que al mentir a HSBC para continuar una relación financiera, Meng puso al Banco en riesgo de pérdida y enjuiciamiento, por violar las mismas sanciones.
El equipo de defensa afirma que oficiales de la Agencia del Servicio de Fronteras Canadiense y la Real Policia Montada del Canadá conspiraron con la Oficina Federal de Investigaciones de EEUU para montar una investigación criminal encubierta sobre Meng utilizando los poderes extraordinarios de la agencia fronteriza para interrogarla sin un abogado.
Meng fue interrogada por agentes de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA) durante tres horas antes de ser arrestada el 1 de diciembre de 2018, después de su llegada al aeropuerto de Vancouver en un vuelo desde Hong Kong.
Se han reservado dos semanas en febrero de 2021 para argumentos sobre el expediente del caso y la presunta violación de los derechos de Meng en el momento de su arresto.
El tercer reclamo de la defensa se relaciona con las acusaciones de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha politizado el caso al amenazar con usar a Meng como moneda de cambio para obtener un mejor trato con China.
Holmes señaló en su fallo que si se probara alguna de esas líneas de argumentación, es posible que no sean suficientes por sí mismas para descarrilar el caso, pero el efecto acumulativo de todas ellas podría terminar en una suspensión.
Capítulo 21 de Pensamientos de Fin de Semana les ofrece un compacto de los tres primeros episodios de este programa que la semana pasada ha cumplido su vigésima edición.
El resumen de los audios son:
Parte del Primer Capítulo, titulado Frases Premonitorias, difundido el 13 de Junio del 2020.
Parte del Segundo Capítulo, titulado La Naturaleza en la Buena Normalidad, difundido el 20 de Junio del 2020.
Parte del Tercer Capítulo, titulado Cosas que quizás no Necesites, difundido el 27 de Junio del 2020.
En Canadá el número de casos ha seguido ascendiendo en los últimos días y el lunes se registró uno de los mayores picos de contagios diarios desde comienzos de la pandemia.
Según la actualización de datos oficiales, en las últimas 24 horas se sumaron 4.109 casos en todo el país, con Quebec como la provincia más afectada, con 100.922 trasmisiones y Ontario con 71.224. Más atrás se ubican Alberta con 25.733 contagios y Columbia Británica con 13.371. El resto de las provincias muestra cifras mucho más bajas.
En el caso específico de Quebec, el gobierno local anunció el lunes que extendió durante otras cuatro semanas las restricciones a los desplazamientos en las denominadas zonas rojas, donde se detecta mayor circulación del virus, entre las que se encuentra Montreal, la ciudad más poblada de la provincia.
Las cifras oficiales del gobierno federal, actualizadas el 26 de octubre a las 19, hora de Ottawa, indican que el total de casos a nivel nacional es de 220.213, de los que 25.934 siguen activos, los pacientes recuperados llegan a 184.306 y los decesos a 9.973.
En otro orden, la Organización Mundial de la Salud advirtió sobre los desafíos que enfrenta el combate contra el Covid-19, debido entre otras cuestiones a las posturas negacionistas, que no reconocen la existencia de la pandemia.
El director de emergencias de la entidad, Michael Ryan, sostuvo que la posición de quienes se resisten a acatar los consejos de los especialistas y las autoridades en materia sanitaria son uno de los escollos más graves a la hora de avanzar de manera efectiva contra el virus.
“Nuestro gran desafío es que (…) no todos aceptan que es lo que se debe hacer, porque no creen en la enfermedad, no creen que tenemos una pandemia en nuestra manos ¿Cómo podemos convencer a alguien que haga algo si no cree que hay un problema?”, dijo Ryan durante una conferencia ofrecida por la OMS.
El funcionario remarcó la necesidad de que los gobiernos convenzan a las personas sobre las mejores líneas de acción para luchar contra la pandemia, a través de la información y el apoyo.
Por otro lado, Ryan se refirió al aumento de contagios que se está registrando en diversas partes del mundo y afirmó que no es el momento de pensar en estrategias de mitigación de los casos y que debe buscarse proteger a los más vulnerables, controlando la transmisión a nivel comunitario.
Liberalismo y civismo no tienen por qué excluirse. Civismo y responsabilidad son más bien un prerrequisito esencial para el buen logro de una sociedad liberal. Cuanto más liberal sea una sociedad, tanto más civismo será necesario. La pandemia nos enseña qué es la solidaridad.
La sociedad liberal necesita un NOSOTROS fuerte. De lo contrario se desintegra en una colección de egoístas. Y ahí el virus lo tiene muy fácil. Si quisiéramos hablar también en Occidente de un “factor X” que la medicina no puede explicar y que dificulta la propagación del virus, este no sería otra cosa que el civismo, la acción conjunta y la responsabilidad con el prójimo.
Una gran cantidad de votantes estadounidenses elegibles en Canadá ya están participando en las elecciones de Estados Unidos, algo que se perfila como un referéndum sobre un controvertido presidente, el republicano Donald Trump.
Medir esa participación con claridad es difícil, pero los oponentes de Trump en Canadá están animados porque comprueban tendencias alentadoras. Se estima que hay 620,000 votantes estadounidenses elegibles en Canadá, pero en 2016, sólo el cinco por ciento, o alrededor de 33,000, votó realmente.
Dianna English, la portavoz canadiense de Demócratas en el Extrangero, señaló que su entidad ve como indicadores positivos el aumento de la membresía a la organización, que ha crecido en un 90 por ciento desde 2016.
Y el no partidista Vote desde el Extrangero está triplicando el tráfico del sitio web de personas que buscan información en comparación con 2016, alcanzando hasta cerca de un millón de usuarios.
Los republicanos en Canadá admiten que muchos votos demócratas se están emitiendo en los estados que ganó el partido republicano en 2016 y probablemente esta vez habrá un cambio de tendencia.
La mayor cantidad de votantes estadounidenses radicados en Canadá emitieron sus votos en Nueva York y California, que los demócratas suelen ganar fácilmente.
“No habría un área centralizada donde pudiéramos averiguar dónde fueron todas estas boletas”, dijo Mark Fiegenbaum, un abogado de impuestos de Toronto y presidente de Republicans Overseas Canada. “Muchos dijeron que han votado por los demócratas pero no sabemos cómo votaron realmente”.
Los demócratas están realizando un esfuerzo especial para apuntalar al estado indeciso de Michigan, que Trump ganó por escasos 11.000 votos en 2016. Creen que hay más del doble de los residentes en el sur de Ontario que son elegibles para votar en Michigan.
Karen Hedetniemi, de 56 años, ha llamado a Victoria, la capital de la Columbia Británica su hogar desde que se mudó del estado de Washington con su familia en el sexto grado. Pero no fue hasta el verano pasado que hizo su primer intento de votar en los Estados Unidos, cuando solicitó recibir la boleta por Correo.
“Estoy votando por un liderazgo respetuoso, compasivo, informado y unido”, dijo, mientras declinaba nombrar al candidato que eligió. “Siento que podría haber un liderazgo que pueda ofrecer eso a la gente, y el país probablemente sería mucho más saludable”.
Jessica Sheridan, una partidaria demócrata con sede en Toronto, dijo que los canadienses tienen un gran interés en las elecciones estadounidenses y eso hace que sea aún más importante que los estadounidenses voten desde el extranjero.
“La democracia de Canadá en realidad puede verse socavada por el único vecino del sur, que no tenga esos mismos sistemas de creencias o valores”, dijo Sheridan.
Leemos, vemos y, a veces, sobrevivimos a inundaciones, sequías y tormentas devastadoras con más frecuencia de lo que solía ocurrir.
Por supuesto, climas extremos ocurrió mucho antes de que los humanos comenzaran a enviar columnas de carbono a la atmósfera terrestre, y el clima es bastante voluble.
Sin embargo, durante la última década, los investigadores han encontrado pruebas sólidas que muestran que el cambio climático, provocado en gran medida por la “huella humana”, aumenta la frecuencia e intensidad de eventos como el calor extremo y las precipitaciones extremas de los huracanes.
Este tema sensible es abordado por Juan Navidad en su vigésimo capítulo de Pensamientos de Fin de Semana, con el título “Otoño que no llega”. Agradecemos la colaboración de los invitados de esta edición y les animamos a que sigan participando en futuros programas.
Luego que el gobierno federal de Justín Trudeau sobrevivió a un voto de confianza en el parlamento canadiense, el miércoles, los conservadores parecen dispuestos a presentar otra moción, que deja abierta la puerta para un llamado anticipado a elecciones.
La oposición oficial reclamó ante el parlamento una investigación exhaustiva sobre una serie de cuestiones relacionadas con la gestión de la pandemia de coronavirus, por parte de la administración liberal.
La nueva iniciativa busca que el Comité de Salud examine de cerca el lento progreso del gobierno en la aprobación de las pruebas de detección rápida del Covid-19, la forma en la que las autoridades han aplicado las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y la adecuación de los pagos federales al área sanitaria de las provincias, entre otros varios asuntos.
La investigación que solicitan integrantes del Partido Conservador obligaría al gobierno de Ottawa a entregar todos los correos electrónicos y otra información oficial, como memorandos de la oficina del primer ministro y de los ministerios y organismos oficiales, para analizar el papel desempeñado por los autoridades en la gestión del pandemia.
Entre otros documentos, la oposición quiere que el comité parlamentario tenga acceso a las notas sobre la planificación y preparación para hacer frente a la pandemia, las constancias sobre la compra de equipos para la protección personal y la adquisición de productos para la detección del virus, como reactivos e hisopos.
También despejaría el camino para la publicidad de todos los registros relativos al grupo de trabajo sobre la vacuna contra el Covid-19 y los planes para su distribución y suministro al público.
La administración Trudeau se valió de una exención por motivos de seguridad nacional, que le permite mantener en secreto ciertos contratos de compra.
Los liberales detentan el poder como primer minoría, por lo que la aprobación de la moción y una derrota ante un voto de confianza podría obligarlo a disolver el parlamento y convocar a elecciones.
El gobierno sobrevivió en la víspera a la votación de otra iniciativa, que pedía crear una comisión especial dedicada al asunto de la entidad caritativa WE, por la que Trudeau fue acusado de entregar de manera discrecional un contrato a esa entidad, por valor de 912 millones de dólares.
El escándalo que rodeó a WE llevó a la renuncia del entonces ministro de Finanzas Bill Morneau, uno de los colaboradores más estrechos del jefe de gobierno.
El Nuevo Partido Democrático, los verdes y dos parlamentarios independientes votaron en contra de la moción, mientras que los conservadores y el Bloque Quebequense la apoyaron.
La propuesta fue derrotada por 180 votos en contra y 146 a favor.
El primer ministro canadiense Justin Trudeau decidió este martes poner a prueba la continuidad de su gobierno liberal al señalar que el intento de la oposición de investigar cómo Ottawa está enfrentando la pandemia del coronavirus será un tema sometido a un voto de confianza. Ese voto se llevará a cabo mañana miércoles.
Dentro el sistema parlamentario canadiense esto significa que los diputados deberán decidir mediante voto si aceptan o no las medidas que el gobierno ha implementado en la lucha contra el coronavirus. Un voto de rechazo abrirá las puertas a una nueva elección federal.
Los liberales se encuentran bajo un creciente ataque de parte de los conservadores de la oposición oficial, que alegan que parte de los más de 200.000 millones de dólares canadienses que el gobierno de Trudeau ha invertido en una diversidad de programas para enfrentar las consecuencias del coronavirus han sido malgastados.
Los conservadores, bajo la batuta de su nuevo líder, el exmilitar Erin O’Toole quieren crear un comité para examinar lo que llaman como “problemas éticos del gobierno”. Un área de interés para los conservadores son los pagos a la esposa y madre de Trudeau por una organización de beneficencia elegida por el gobierno para gestionar un programa de becas para estudiantes. Al final, ese contrato con la organización WE nunca llegó a materializarse ya que ese acuerdo fue anulado.
Por su parte, los liberales habían propuesto crear un comité especial con un mandato más limitado para revisar el gasto del programa federal en la lucha contra el Covid-19.
En Ottawa se especula que Trudeau podría estar tentado a desencadenar una elección ahora antes de que el gobierno se vea obligado a reducir algunos de los costosos programas de ayuda.
Sin embargo, un agregador de los resultados de las recientes encuestas de opinión del difusor público CBC muestra que los liberales tienen un 36,5% de apoyo público, mientras que los conservadores cuentan con un 30,8%. Estas cifras indican que en caso de llevarse a cabo otra elección nacional en Canadá, el resultado sería otro gobierno minoritario para Trudeau.
Para ganar en un voto de confianza en el Parlamento, los liberales, que sólo ganaron una minoría de escaños en las elecciones de octubre de 2019, necesitan el apoyo de otro partido de la oposición.
Las posibilidades de que Trudeau pierda realmente esa votación no son claras, ya que tanto él como su principal rival insistieron en que no querían ir a las urnas en momentos en que los contagios debido a la pandemia se encuentran en aumento.
En los hechos, el futuro de Justin Trudeau como Primer Ministros de Canadá depende de los neodemócratas de Jagmeet Singh, un partido progresista que ya indicó que apoyará los esfuerzos de los liberales para luchar contra la pandemia.
Trudeau dijo que no quiere una elección y que llevar a cabo unos comicios nacionales no sería lo mejor para los canadienses.
